เพื่อเป็นการปรับปรุงโพสต์ล่าสุดของฉัน รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงวิทยาศาสตร์และการศึกษาของรัสเซียยอมรับว่าช่วงปี 1990 เป็นช่วงเวลาแห่งการจัดการวิกฤตสำหรับวิทยาศาสตร์ของรัสเซีย และในปี 2000 แผนการสร้างภาคการศึกษาใหม่ถูกขัดขวางเนื่องจากการขาด เงินทุน แต่เธอยังชี้ให้เห็นถึงตัวเลขที่บ่งชี้ว่าวิทยาศาสตร์ของรัสเซียได้พลิกมุมในช่วงสองสามปีที่ผ่านมา
สำหรับการเริ่มต้น
เงินทุนสำหรับการวิจัยและพัฒนาเพิ่มขึ้น 40% ตั้งแต่ปี 2010 สูงถึง 38 พันล้านดอลลาร์ (ประมาณ 26 พันล้านปอนด์) ในปี 2014 ตามตัวเลขจาก OECD เงินทุนของรัฐบาลซึ่งเคยเหลืออยู่เพียง 0.9% ของ GDP ของรัสเซียจนถึงปี 2013 ปัจจุบันได้เพิ่มขึ้นเป็น 1.19% ซึ่งเธอยอมรับว่ายังคงต่ำกว่า 2%
ที่ประเทศในยุโรปตะวันตกส่วนใหญ่ลงทุน อย่างมีนัยสำคัญ แม้ว่าเงินทุนขององค์กรสำหรับการวิจัยและพัฒนาเติบโตขึ้น 80% ตั้งแต่ปี 2010 ซึ่งหมายความว่าเงินทุนของรัฐในขณะนี้มีสัดส่วนเพียง 60% ของทั้งหมด เมตริกหลักอื่น ๆ ก็แสดงให้เห็นถึงการเพิ่มขึ้นเช่นกัน เงินทุนที่เพิ่มขึ้น บวกกับการปฏิรูป
รากเหง้าและสาขาของวิธีการให้ทุนสนับสนุนการวิจัย ได้ช่วยสกัดกั้นและแม้กระทั่งเริ่มย้อนกลับ การอพยพของนักวิทยาศาสตร์ชาวรัสเซียไปยังส่วนอื่นๆ ของโลก “เรามีศักยภาพด้านทรัพยากรติดลบ” กล่าวโดยอ้างถึงนักวิทยาศาสตร์รุ่นใหม่จำนวนมากที่ออกจากรัสเซียตั้งแต่ทศวรรษ 1990
และไม่กลับมาอีก ตอนนี้ ตัวเลขเบื้องต้นบ่งชี้ว่ามีนักวิทยาศาสตร์ 4,500 คนเดินทางกลับรัสเซียตั้งแต่ปี 2013 ขณะที่จำนวนนักวิทยาศาสตร์ที่อายุน้อยกว่า 40 ปีเพิ่มขึ้น 41%ตัวบ่งชี้คุณภาพการวิจัยก็มีการปรับปรุงเช่นกัน ระหว่างปี 2000 ถึง 2013 ดัชนีการอ้างอิงระดับชาติของรัสเซีย ซึ่งวัดจำนวนการอ้างอิง
ของเอกสารที่ตีพิมพ์โดยนักวิจัยชาวรัสเซียเป็นเปอร์เซ็นต์ของยอดรวมทั่วโลก ลดลงต่ำกว่า 2% เป็นครั้งแรก อย่างไรก็ตาม ตั้งแต่ปี 2013 มันได้เพิ่มขึ้น 10% ต่อปี ซึ่งตอนนี้สูงถึง 2.25% ตระหนักดีว่านี่คือจุดเริ่มต้นของการเดินทาง และเป้าหมายไม่ใช่การฟื้นฟูภาควิทยาศาสตร์ที่สนับสนุนเฉพาะนักวิทยาศาสตร์
ชาวรัสเซีย
แต่เพื่อสร้างสภาพแวดล้อมที่ดึงดูดนักศึกษาและนักวิทยาศาสตร์ที่ดีที่สุดจากทั่วทุกมุมโลก “การเคลื่อนไหวของนักวิทยาศาสตร์ช่วยเร่งความก้าวหน้า” เธอกล่าว “เราต้องการให้รัสเซียเสริมความแข็งแกร่งในฐานะศูนย์กลางการวิจัยระดับนานาชาติ” และถามว่าผลการทดลองเป็นอย่างไร
แต่ก็ยากที่จะอธิบายให้พวกเขาฟังว่าทำไมจึงมีแนวโน้มที่จะคงอยู่ต่อไปอีกอย่างน้อยสองทศวรรษ . สัญญาณของอนุภาคใหม่หรือผลกระทบที่ไม่รู้จักไม่คาดว่าจะพ่นออกมาทันทีที่สวิตช์ถูกสะบัดและเกิดการชนกัน: ในตอนแรกมันจะปรากฏเป็นข้อมูลที่สังเกตได้เพียงเล็กน้อยจากสิ่งที่แบบจำลองคาดการณ์
ยิ่งกว่านั้น หลักฐานใดๆ เกี่ยวกับฟิสิกส์ใหม่ๆ จะดีกว่าถ้ามีการเผยแพร่ แม้จะมีอายุมากกว่า 40 ปี แต่แบบจำลองมาตรฐานก็ต้องการการปรับแต่งเพียงครั้งเดียว: ตอนแรกคิดว่านิวตริโน (คู่ของเลปตอนที่มีประจุไฟฟ้า e, μ และ τ ดูรูปที่ 2) นั้นไม่มีมวล แต่ในปี 1998 การทดลองที่รอคอยมานาน
หลักฐานแสดงให้เห็นว่าพวกมันมีมวลเล็กน้อยแต่ไม่เป็นศูนย์ นับตั้งแต่มีแนวคิดในช่วงต้นทศวรรษ 1970 แบบจำลองมาตรฐานได้ผ่านการทดสอบที่ละเอียดและแม่นยำเช่นนี้ ซึ่งไม่มีนักฟิสิกส์คนใดจะอ้างว่าไม่สามารถอธิบายปรากฏการณ์ที่สังเกตได้เพียงเล็กน้อย อันที่จริง นักวิจัยหลายพันคนที่ทำงาน
ในการทดลอง
ของ LHC จะให้การตรวจสอบภายในอย่างลึกซึ้งต่อผลทางวิทยาศาสตร์ใดๆ ที่อ้างว่ามีฟิสิกส์ใหม่ เมื่อถึงเวลาที่พวกเขาปล่อยให้มันถูกส่งไปตีพิมพ์ขั้นสุดท้าย การค้นหาหลักฐานวิธีดำเนินการทั่วไปของการค้นหาสัญญาณอนุภาคใหม่หรือปรากฏการณ์ใหม่เกี่ยวข้องกับหลายขั้นตอน
ขั้นแรก ต้องตรวจสอบว่าการตอบสนองของเครื่องตรวจจับต่อปรากฏการณ์ที่ทราบนั้นเป็นที่เข้าใจกันดี และตรงกับสิ่งที่คาดหวังจากการจำลองด้วยคอมพิวเตอร์ อนุภาคทดสอบ ได้แก่ อิเล็กตรอน มิวออน โฟตอน และนิวตริโน ตลอดจนกระแสของอนุภาคที่เรียงตัวกัน หรือ “ไอพ่น” ซึ่งเกิดจากการปลดปล่อย
ควาร์กหรือกลูออนที่มีพลังโดยการชนกันของอนุภาค (ดู “สิ่งที่แสดงพิกเซล” ด้านล่าง) กระบวนการที่กำลังค้นหาอาจก่อให้เกิดการรวมกันของวัตถุเหล่านี้ และจำเป็นต้องมีการจำลองเพื่อทำนายได้อย่างแม่นยำว่าสัญญาณใดที่จะส่งสัญญาณในเครื่องตรวจจับ ขั้นตอนที่สองเกี่ยวข้องกับการเลือกเหตุการณ์
ที่มีลายเซ็นเฉพาะที่กำลังค้นหา ตัวอย่างเช่น หากเป้าหมายคือการค้นหาอนุภาคขนาดใหญ่ที่เชื่อว่าให้กำเนิดควาร์กคู่หนึ่งเมื่อมันสลายตัว ก็อาจเลือกวิเคราะห์เฉพาะเหตุการณ์ที่มีการสังเกตไอพ่นพลังงานสองชนิดเท่านั้น (ดูอีกครั้งที่ “พิกเซลแสดงอะไร” ด้านล่าง) . ประการที่สาม นักวิจัยมักจะกำหนดให้
มีการปรับแต่งข้อกำหนดของลายเซ็น: เหตุการณ์จะถูกเลือกสำหรับเหตุการณ์ที่อนุภาคที่ผลิตได้ถูกปล่อยออกมาทางมุมฉากไปยังลำแสงหรือบริเวณนั้น เนื่องจากเหตุการณ์เหล่านี้เป็นเหตุการณ์ที่น่าสนใจที่สุด อนุภาคที่ผลิตในมุมเล็กๆ กับลำแสงไม่ได้รับการเปลี่ยนแปลงโมเมนตัมมากนัก
ดังนั้นจึงมีแนวโน้มที่จะเกิดจากกระบวนการเบื้องหลัง จุดประสงค์ของขั้นตอนนี้คือการละทิ้งกระบวนการทางกายภาพที่เราเข้าใจด้วยแบบจำลองมาตรฐานแล้ว (ซึ่งทำให้เกิดเสียงรบกวนในพื้นหลังที่ไม่ต้องการในการค้นหา) ในขณะที่รักษาเหตุการณ์ที่อาจมีสัญญาณของอนุภาคใหม่ให้ได้มากที่สุด
ยิ่งมีพื้นหลังเหลือน้อยลงในตัวอย่างสุดท้าย ก็ยิ่งมีโอกาสมากขึ้นที่ความผิดปกติเล็กๆ น้อยๆ ที่เกิดจากกระบวนการใหม่จะมองเห็นได้มากขึ้น ในขั้นตอนสุดท้ายของการค้นหาฟิสิกส์ใหม่ โดยทั่วไปแล้วจะใช้สถิติเพื่ออนุมานว่าสัญญาณเกิดจากผลกระทบจริงหรือเป็นเพียงการแปรผันแบบสุ่ม ขนาด
แนะนำ ufaslot888g
